初入高压电缆附件领域的用户，选型时容易进入追求“新潮”的误区，认为新开发的产品一定比老产品好。其实不然。在各类电缆终端中，每种结构都具有一系列优点，但也存在一些弱点。而且，某个结构的某个特点，在某种使用场合下是优点，在另一种使用场合也许成为不希望存在的缺点。以下仅举一个例子作为说明。

硅橡胶复合套管和瓷套的选择

复合套管重量轻，方便了运输和现场安装。与瓷套相比，复合套管的最大优点是有优良的防爆性能。终端内绝缘发生击穿时，终端内部压力剧增，甚至使瓷套爆炸。瓷套是脆性材料，爆炸后的碎片会殃及周边其它电气设备和人员安全。这种事故确曾发生过多起。柔性的复合绝缘材料正好能克服瓷套的这一弱点，保证了周围的人员和设备的安全。这是硅橡胶复合套管突出的优点。

然而，硅橡胶复合套管是有机复合材料，它的稳定性比无机材料的瓷套差。由于复合套管投运时间还不长，这一点尚未积累足够的、运行令人信服的资料。我们可以参考材质与之类同的线路绝缘子运行经验。

我国输变电设备已成功地使用了约200万支复合绝缘子。十几年的运行经验证明，硅橡胶复合绝缘材料的机械特性、电气性能和稳定特性等均能满足运行要求。今后，在我国输变电设备中还会得到大量使用复合绝缘材料作为外绝缘材料。但是，根据线路绝缘子的运行经验，复合绝缘子在运行一定年限后会出现憎水性、机械特性和电气性能下降，密封劣化等现象。文献对全国各地区已运行1～11年的不同电压等级的复合绝缘于进行调查，发现不少绝缘子的表面憎水性减弱，伞套材料脆化、硬化、粉化、开裂，伞裙材料起痕、树脂状通道、损蚀，伞裙变形严重。不同地区劣化程度不一样。文献认为：这说明大气条件对复合绝缘子的劣化有较大影响。另一方面，文中也指出，相同运行条件下，不同制造厂的产品的劣化程度也不一样。

根据文献提供的研究结果，没有理由不相信这样的事实：硅橡胶复合套管的长期老化性能比不上瓷套，后者在输变电行业已成功地使用了百余年的历史，足以证明它的可靠性———电气性能、机械强度及耐气侯性能都十分稳定。因此，至少目前不会存在硅橡胶复合套管淘汰瓷套的可能。欧洲和日本等一些国家，虽然对硅橡胶复合套管作了许多研究工作，而且也有不少数量出口，但是他们在国内对硅橡胶复合套管的选用还是十分谨慎的，多数情况下还是采用瓷套管。

正确的选择应根据实际的使用条件确定，比如在大城市人口和设备密集地区，硅橡胶复合套管的防爆性凸现了重要性；相反，在一些气候条件恶劣的地区，选用瓷套也许更合适，因为终端爆炸的几率毕竟很小。